四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1921民初617号
原告刘某，男，汉族。
委托代理人王习儒，通江县法律援助中心律师。
被告杜某，女，汉族。
原告刘某与被告杜某“同居关系子女抚养纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员马建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委代理人王习儒到庭参加了诉讼、被告杜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称:2009年8月，原告刘某与被告杜某通过网络聊天相识确立恋爱关系后同居生活，未依法办理结婚登记。2010年11月16日生育一子刘AA。同居生活期间，原告出资在成都市青白江区大湾中学对面天骄星城购买住房一套，登记在原、被告双方名下。现因双方性格不和无法再共同生活，为了维护原告的合法权益。现诉请法院判令：解除原告与被告的同居关系；非婚生子刘浩林随原告生活，被告每月给付抚养费600元至刘浩林18周岁时止；登记在原、被告名下的住房依法平均分割；诉讼费用由被告承担。
被告杜某未答辩。
经审理查明：2009年8月，原告刘某与被告杜某通过网络聊天相识确立恋爱关系后同居生活，未依法办理结婚登记，2010年11月16日，被告生育一子刘AA，现随原告生活。2014年2月12日，原、被告共同在成都市青白江区文汇路28号2栋1单元3楼301号购住房一套，登记在原、被告双方名下。庭审中，原告明确表示鉴于被告未到庭，分割房屋的诉讼请求予以撤回，另行主张。
本院认为：原告刘某与被告杜某在未办理结婚登记手续的情况下于2009年8月以夫妻名义同居生活，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（一）》第五条之规定，原、被告之间属同居关系，不受法律保护。原告诉请解除与被告同居关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第一条之规定，本院不予处理。关于子女的抚养问题。因刘浩AA期随原告生活，为了有利于子女的健康成长，刘AA应随原告生活为宜，被告应支付抚养费，根据当地的生活水平，抚养费的标准酌定为每月500元。庭审中，原告明确表示另行主张分割财产的诉求，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。综上，为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（一）》第五条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第一条之规定，判决如下：
一、原告刘某与被告杜某之非婚生子刘AA随原告刘某生活，被告杜某从2016年4月1日起按每月500元的标准支付刘AA抚养费至其18周岁时止，限每年12月31前付清当年度抚养费。被告享有对刘AA的探望权；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 员 马建华
二O一六年三月九日
书 记 员 吴 骞