四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)通民初字第1134号
原告贾某某，男。
原告王某某，女，系原告贾某某之妻。
二原告共同委托代理人田俊，通江县金华法律服务所法律工作者。
被告梁某（曾用名梁某某），男。
原告贾某某、王某某与被告梁某“买卖合同纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人田俊均到庭参加诉讼，被告梁某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某、王某某诉称：2012年被告在通江县诺江镇红霞国际承揽房屋装修工程，累计在原告处赊欠木板等建材款9500元。现在被告所承揽的工程早已完工，该款被告拖欠至今拒不支付。现起诉来院，请求判令：被告立即清偿原告货款9500元，并从2014年2月10日起按照民间借贷利率承担资金利息至清偿时止。
被告梁某未作答辩。
经审理查明：原告贾某某、王某某系夫妻关系。以原告贾某某名义在通江县工商行政管理局办理营业执照（该营业执照没有字号），经营范围装饰材料零售，注册日期2005年4月7日。该门市实际上是原告王某某在经营。庭审中原告称被告主要从事酒店、宾馆、厂房、茶楼、住宅楼、家庭室内等装饰，2012年期间，被告在通江县诺江镇红霞国际承揽房屋装修工程，累计在原告处赊欠木板等建材材料款9500元。2014年正月，刘某、徐某某及原告三人找到被告梁某，通过算账，被告向原告补立欠条一份，“今欠到王某某木板材料款人民币玖仟伍佰元正（9500元），18382840486 14780237284 此据梁某某2012.12.30” ，同时被告写承诺书一份，“承诺在2014年2月9号日付材料款，如没付款按月息5分利息计算。此据梁某某2012.12.30”。
同时查明：2015年1月4日，原告王某某诉被告梁某“买卖合同纠纷”。本院受理后，根据原告王某某提供被告梁某的电话号码联系被告，其在电话中称：2012年12月30日的欠条是自己书立，下欠王某某木板等建材材料款9500元属实，但由于没有钱不能支付。同年3月10日原告王某某以原告主体不适格为由撤回对被告梁某的起诉，本院做出(2015)通民初字第178号民事裁定书，准许原告王某某撤回对被告梁某的起诉。2015年4月22日原告贾某某、王某某诉被告梁某“买卖合同纠纷”起诉来院，要求实现其诉讼请求。
另查明：2012年7月中国人民银行公布的贷款年利率六个月以内（含六个月）为5.60%。六个月至一年（含一年）为6.00%，一年至三年（含三年）6.15%，三年至五年（含五年）6.40%，五年以上6.55%。
本院认为：本案中，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告未能及时清结货款，经双方算账，被告向原告补立欠条并出具承诺书。原告要求被告给付货款的请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告未按约定及时清偿债务，应当承担本案的民事责任。虽然原、被告在承诺书中明确约定“在2014年2月9号日付材料款，如没付款按月息5分利息计算”，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，故被告下欠的货款9500元从逾期之日起即2014年2月10日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍计算利息。被告经本院传票传唤，无正当理由不当庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及事实理由进行答辩，对原告所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由被告自行承担。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告梁某于本判决生效后十日内向原告贾某某、王某某支付货款9500元.
二、被告梁某从2014年2月10日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍以本金95000元为基数计算资金利息至本判决确定的给付之日止向原告贾某某、王某某支付利息。若被告梁某未按本判决确定的给付时间偿付，则前述利息计算至本息清偿时止。
义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告梁某负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院
审 判 长 高浩儒
代理审判员 许钟方
人民陪审员 苟小忆
二0一五年九月七日
书 记 员 刘勇（代）