四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1921民初1435号
原告:贾能远，男，1965年10月20日出生，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：贺同文，四川竞一律师事务所律师。
被告：杜俊昌，男，1978年5月28日出生，住四川省通江县。
被告：周莉萍，女，1976年11月15日出生，住四川省通江县。
原告贾能远与被告杜俊昌、周莉萍“民间借贷纠纷”一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。原告贾能远及其委托诉讼代理人贺同文到庭参加诉讼。被告杜俊昌、周莉萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告贾能远向本院提出诉讼请求：判令被告杜俊昌立即偿还人民币10万元，并从2014年1月1日起按月利率2%支付利息，被告周莉萍承担连带清偿责任。事实及理由：2013年5月9日，被告杜俊昌立据向我借款10万元，2014年4月15日我向法院起诉，因二被告外出未归，我在2014年5月22日撤回起诉，现再次起诉，请求支持我的诉请。
被告杜俊昌、周莉萍未作答辩。
经审理查明：2013年5月9日，被告杜俊昌向原告贾能远借款，并书立借据一张，内容是：“今借到贾能远现金壹拾万元人民币（￥100000.00元），定于2013年12月31日前一次还清，若违约按每天500元结息。借款人杜俊昌 2015年5月9日”并在所立借据上大、小写金额处和杜俊昌姓名上捺印。借款到期后，原告收款无果，于2014年4月15日向本院提起诉讼，请求二被告偿还此款本息。因二被告外出未归无法直接送达法律文书，2014年5月22日，原告申请撤回起诉，本院于2014年5月22日作出（2014）通民初字第1112号民事裁定书，准许原告撤回起诉。2016年5月16日，原告再次起诉来院，要求实现诉请。
本院受理后，因被告杜俊昌、周莉萍外出未归不知去向。本院向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭审理传票等法律文书，公告期满后仍无二被告音讯。审理中，原告当庭承诺所提供的杜俊昌借款的借据，绝对真实，如有虚假，愿承担一切法律责任。
同时查明：被告杜俊昌与被告周莉萍于2010年11月18日在通江县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续并领取结婚证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜俊昌向原告贾能远借款10万元书立有借据，且原告明确承诺所提供的条据系被告杜俊昌书写，绝对真实，如有虚假愿承担一切法律责任，故本院对该证据予以采信，作为定案依据。被告杜俊昌与被告周莉萍是合法夫妻关系，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，所借原告之款应属二被告夫妻共同债务。由于被告不守信用，不按约履行义务，引起纠纷，依法应由被告杜俊昌、周莉萍共同承担清偿原告借款的民事责任。从双方约定的10万元每天利息500元来看，实为月利率15%，该利率标准不受法律保护，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张从约定还款逾期之日起按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告杜俊昌、周莉萍于判决生效后十日内共同偿还原告贾能远现金10万元，并从2014年1月1日起按照月利率2%的标准计算利息至实际清偿时止。
判决生效后，义务人未按期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告杜俊昌、周莉萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 唐建中
人民陪审员 任 彬
人民陪审员 王贤光
二Ｏ一六年十月十日
书 记 员 苟 铭