四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1921民初1905号
原告:牟建方，男，1972年9月13日出生，住四川省成都市温江区。
委托诉讼代理人：李富春，通江县金华法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告:徐江，男，1983年5月31日出生，住四川省通江县。
原告牟建方与被告徐江“民间借贷纠纷”一案，本院于2016年7月6日立案，依法适用简易程序，由审判员唐建中独任审判，公开开庭审理了本案。原告牟建方的委托诉讼代理人李富春到庭参加诉讼。被告徐江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告牟建方起诉请求：判令被告立即偿还借款46000元，并从起诉之日起按法律规定支付利息。事实及理由：2015年12月19日，被告在我处借款46000元，口头约定1个月内还清。到期后，经多次催收无果，请求实现诉请。
被告徐江未予答辩。
经审理查明：2015年12月19日，被告徐江向原告牟建方借款46000元，并书立借据一张，内容是：“今借到牟建方现金（肆万陆仟元整（46000元正），借款人徐江”。并在借条中所写大写、小写金额处和姓名处捺印。其后原告收款无果，于2016年7月6日起诉来院，请求实现诉请。审理中原告提供了书面承诺书，表示所提供徐江书立的借据绝对真实，如有虚假愿承担一切法律责任。
本院认为：被告徐江向原告牟建方借款书立的借据，虽被告未到庭无法核实，但原告对其提供的借据，已明确承诺，绝对真实，如有虚假，愿承担一切法律责任。且被告徐江未到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃，故原、被告之间的借贷关系明确，本院予以确认。被告应当承担清偿原告借款的民事责任。原告主张资金利息，因无约定，视为不支付利息。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应当按照年利率6%支付逾期后资金占用期间利息。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项之规定，判决如下：
被告徐江于本判决生效后十日内偿还原告牟建方借款本金46000元，并从2016年7月6日起按照年利率6%的标准计算利息至实际给付之日止。
判决生效后，义务人未按期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由被告徐江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 员 唐建中
二Ｏ一六年九月二十八日
书 记 员 苟 铭