四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1921民初106号
原告：何炳行，男，汉族，1944年2月18日出生，住四川省通江县。
被告：何沛行，男，汉族，1951年5月27日出生，住四川省通江县。
委托代理人：张嗣聪，通江县法律援助中心律师
原告何炳行与被告何沛行 “民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何炳行、被告何沛行及其委托代理人张嗣聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告均系高明村7社村民。因城市建设需要征收我所有的房屋及承包的土地、山林，在分割共有补偿款时经高明新区管委会调解达成由被告向我支付5000元并立下书面欠据。后经多次催收无果，现要求判令被告立即清偿欠款5000元并承担本案诉讼费用。
被告辩称：立下5000元的欠条属实，但该款是迁祖坟的补偿款；但该笔欠款在重新立碑的开销中予以扣减。
经审理查明：原、被告是通江县高明新区村民，系同胞兄弟关系。通江县高明新区因建设安置房对原被告的祖坟需要迁移，并作出了补偿。在分割补偿款时，被告何沛行给原告何炳行立下欠据，其内容为：“今欠到何炳行属迁祖坟款5000.00元（伍仟元）欠条人何沛行2014.9.1”。2015年12月19日通江县高明新区高明村村民委员会出具证明，证明被告欠原告迁祖坟补偿款5000元属实。原告向被告催收无果，起诉来院要求实现诉请。
本院认为：原被告双方祖坟因国家建设安置房需要被迁移，获得补偿款。在分配补偿款时，被告何沛行立下欠据欠到原告何炳行补偿款5000元，其书立欠据系真实意思表示，双方债权债务关系成立。虽欠据中未约定给付时间，债权人可随时主张权利，债务人也可随时偿还。在原告向被告主张权利后，被告便负有立即偿还欠款的民事责任。故原告诉请理由成立，本院依法予以支持；被告辩称该款应在祖坟重新立碑的开支中予以扣减。因原告不同意在重新立碑开支中扣减，且重新立碑开支属另一法律关系，被告可以另行主张权利。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告何沛行在本判决生效后三日内支付下欠原告何炳行补偿款5000元。
判决生效后，如义务人未在指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何沛行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 员 金鸿飞
二0一六年三月三十日
书 记 员 余显仁