四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1921刑初64号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人杜长明，男，生于1968年10月30日，汉族，中专文化。因涉嫌诈骗罪，经网上追逃于2015年12月8日被广西壮族自治区南宁市公安局抓获，2015年12月28日被通江县公安局刑事拘留，经通江县人民检察院批准，2016年2月4日被通江县公安局执行逮捕。现羁押于通江县看守所。
四川省通江县人民检察院以通检公诉刑诉〔2016〕59号起诉书指控被告人杜长明犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。 本院受理以后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员路华国、代理检察员母清源出庭支持公诉，被告人杜长明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2010年6月左右的一天，被告人杜长明以其孩子在华西医院治疗需要借钱看病为由，骗取杨某某人民币1万元。2010年6月20日，被告人杜长明虚构其在广纳经营沙场的事实，以邀请杨某某投资入股为由，骗取杨某某人民币10万元。2010年7月左右，杜长明以其经营的沙场滤槽被水冲坏需要维修为由，骗取杨某某人民币9000元。2010年下半年，被告人杜长明以去广东办理其在广东的情人的遗产的名义，先后多次累计共骗取杨某某人民币9万余元。2015年12月8日，被告人杜长明在南宁市被抓获归案。
公诉机关认为，被告人杜长明采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。
被告人杜长明提出，对指控罪名无异议，对起诉书指控，2010年下半年，骗取杨某某人民币9万余元有异议，实际金额为4万余元，并已偿还37000元，对其余指控数额无异议。
经审理查明，被告人杜长明与被害人杨某某系战友关系。2010年6月左右的一天，被告人杜长明以其子在华西医院治疗需要借钱看病为由，骗取杨某某人民币1万元。
2010年6月20日，被告人杜长明谎称其在广纳经营沙场，以邀请杨某某投资入股为由，骗取杨某某人民币10万元。2010年7月左右，杜长明以其经营的沙场滤槽被水冲坏需要维修为由，骗取杨某某人民币9300元。
2010年下半年，被告人杜长明以去广东办理其在广东的情人的遗产的名义，先后多次骗取杨某某人民币，但被告人杜长明的供述诈骗金额与被害人杨某某的陈述不一，同时无其他证据佐证。被告人杜长明供述称，2010年下半年，第一次去广东时共计4人，到广东的飞机票是杨某某购买的，到达广东后杨某某借过几千元钱给他。第二次去广东时是三人同行，他向杨某某借过7000余元。被害人杨某某陈述称，2010年下半年第一次去广东，被告人杜长明向他借款6万多元，后被告人杜长明偿还了3万元。第二次去广东，被告人杜长明又向他借款6万余元。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证明：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过说明、拘留证、逮捕证，证明了案件的来源及被告人被采取强制措施的情况。
2.被害人杨某某的陈述证明：杨某某与杜长明系战友关系。2010年5月份的一天（具体时间记不清楚），杜长明给杨某某打电话说他小孩摔伤了需要借款1万元，随后，杨某某向杜长明通过银行转款1万元。后杜长明又谎称在老家广纳东山开办了一个沙场并邀请杨某某入股，2010年6月20日，杨某某借给杜长明10万元。在2010年7月左右，杜长明又以沙场的滤槽被水冲垮了需修理为由向杨某某借款，杨某某又借给杜长明9500元。2010年下半年，杜长明对杨某某讲要到广州去领遗产，邀请战友一起去耍，于是在2010年7月杨某某、汪某、杜拥军（杜长明侄子）、杜长明四人从成都乘飞机到了东莞。当时去东莞的飞机票是杨某某购买的。到东莞后杜长明先后向杨某某借款5万多元，后杜长明以缴律师费为由借杨某某1.2万元。在2010年9月，杜长明偿还了杨某某3万元。之后，有人对杨某某讲杜长明是个骗子，杨某某遂起疑心。再后来，杨某某找到杜长明追问继承遗产的事，杜长明又邀请杨某某去广东东莞处理继承遗产的事，于是，杨某某与杜长明等人又一同到东莞待了47天，期间，杜长明又向杨某某借款6万多元。杜长明承诺他在遗产继承后给杨某某送一辆16万元的现代车和100万元现金。后来杨某某发现上当受骗，遂向公安机关报案。
3.证人杜某乙的证言证明：在2010年，杜某乙通过杜长明认识了杨某某。杜某乙、杨某某参与了杜长明所谓的办理遗产事宜。杜长明许诺事成后，给杜爱明送些钱。
4.证人杜某丙的证言证明：杜某丙等四人在东山乡构花坪开办了一家沙场。杜长明没有股份。
5.证人汪某证言证明：2010年，杜长明给汪某介绍他与杜某丙开办了一个沙场，因沙场被水冲了需借钱。后来听杨某某讲过在杜长明的沙场有投资。2010年7月底，汪某、杜长明、杨某某、杜拥军四人从成都到东莞耍。在东莞期间，汪某见杜长明在杨某某处借钱，遂问杨某某借钱给杜长明干啥，杨某某讲杜长明去办理一笔遗产需开支费用。后来听杨某某讲，杜长明在他处借款有10多万元。
6.被告人杜长明的供述和辩解证明：2010年6、7月份，杜长明听其妻讲孩子摔伤了，便以给孩子看病为由在杨某某处借款8000或者10000元钱，实际上用于孩子治病的只是几百元，其余的钱是杜长明自己用了的。后来，杜长明知道他六哥杜某丙与其他人在开办沙场，便以投资沙场的名义向杨某某借款10万元，这笔钱根本没有投资到沙场，是杜长明自己用了的。时隔不久，杜长明又以沙场的滤槽被水冲垮了为由需维修向杜长明借款9300元。2010年7月底，杜长明对杨某某谎称他要到广东去继承8000万元遗产并邀请杨某某同行。2010年7月31日，杜长明、杨某某、杜拥军、汪某四人一同抵达广东省东莞市。在东莞期间，杜长明以办理继承遗产需用钱向杨某某、汪某借款。一共在杨某某处借款3万左右。其借款用于搞传销。在同年9月，杜长明又以缴律师费为由向杨某某借款了几千元。2010年9月底，杜长明偿还了杨某某3万多元。在2010年12月，杜长明与杨某某等人再次来到东莞市。期间，杜长明又以办理遗产继承为由借杨某某7000元。此后，杨某某多次催收，杜长明以继承遗产事宜没有办好为由，一直拒不偿还。杜长明借款动机为用借款搞传销。
7.借条，证明杜长明收到杨某某10万元沙场投资款的事实。
本院认为，被告人杜长明以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。但公诉机关指控的诈骗金额有误。其中公诉机关指控，2010年7月左右，杜长明以其经营的沙场滤槽被水冲坏需要维修为由，骗取杨某某人民币9000元，经查被告人供述金额为9300元，被害人陈述金额为9500元，根据有利于被告人的原则，应当认定该笔诈骗金额为9300元；公诉机关指控2010年下半年，被告人杜长明以去广东办理其在广东的情人的遗产的名义，先后多次骗取杨某某人民币9万余元，经查，被告人供述的诈骗金额与被害人的陈述不一，且无其他证据证实，故该笔指控证据不足，依法不予采纳。被告人提出公诉机关指控在2010年下半年以继承遗产事宜为由诈骗杨某某9万余元的事实证据不足的辩护意见，依法予以采纳。其诈骗金额应当认定为119300元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜长明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元人民币。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月8日起至2019年12月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杜长明非法所得119300元人民币依法予以追缴，并发还被害人杨某某。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 王 贤 光
人民陪审员 苟 小 忆
二0一六年七月二十一日
书 记 员 杜 沉 鱼
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理