四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1921民初3147号
原告：西安市莲湖区信安肉联机械制造厂,住所地：陕西省西安市莲湖区团结一路20号。
负责人：彭兵元，男，汉族，住湖南省平江县。
被告：赵建坤，男，汉族，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：袁林贵，巴中市通江县铁溪法律服务所法律工作者。
原告西安市莲湖区信安肉联机械制造厂与被告赵建坤“买卖合同纠纷”一案，本院于2016年11月9日立案后，依法进行审理。
原告西安市莲湖区信安肉联机械制造厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告欠款27000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年5月9日，原告与被告签订《设备购销合同书》，合同约定：被告向原告购买机械化生猪屠宰生产设备，原告提供产品设计，制造运输、安装、调试、售后服务等，合同总价118000元。2013年12月前，原告按照合同约定，将生产设备运达、安装、调查完毕。设备空车运转正常，即交与被告生产使用。原告已履行合同约定义务，但被告未按合同约定支付货款，至今尚欠原告货款27000元。
本院经审查认为，原、被告于2013年5月9日签订的《设备购销合同书》第七条约定：“解决合同纠纷的办法：由双方协商解决，协商不成时，由合同履行地仲裁机关仲裁”，本案开庭前，被告赵建坤向本院提出异议，认为双方已经达成仲裁协议，本案人民法院不应受理。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”，因此，当事人应当按照双方达成的书面仲裁协议向仲裁机关申请仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回西安市莲湖区信安肉联机械制造厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
代理审判员 何 渊
二Ｏ一六年十一月九日
书 记 员 彭 冲