四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1921民初2179号
原告：向平（曾用名向峰铭），男，汉族，生于1963年2月10日，城镇居民，住通江县。
委托诉讼代理人向海俊，四川衡义律师事务所律师。
被告：刘广仲，男，汉族，生于1970年5月20日，住四川省通江县。
原告向平与被告刘广仲“买卖合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苟久军独任审判，公开开庭进行了审理。原告向平的委托诉讼代理人向海俊、被告刘广仲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向平向本院提出诉讼，请求被告立即支付所欠煤款98949.00元。事实及理由：被告长期在原告处购煤，2016年2月4日经双方结算，被告尚欠原告煤款98949.00元。结算后，被告向原告书立了欠条，后经原告多次催收，被告拒不履行偿还义务。
被告刘广仲辩称：对原告诉称的被告在原告处长期购煤，2016年2月4日，通过结算，被告向原告书立欠条，欠原告煤款98949.00元的事实没有异议。但是，通过与原告协商，被告将享有的陈维富处30000元的债权转给原告，抵减被告应付原告的欠款，原告是同意了的，只是没有依据。
原告围绕诉讼请求，依法提交了原被告的户籍证明复印件、被告向原告书立的欠条等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告刘广仲对原告所提交证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告刘广仲没有提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告向平与被告刘广仲达成煤炭买卖的口头协议，约定：被告在原告处购煤，开始按煤价总款的80%支付价款，按月结算。截止2016年2月4日，原、被告通过对账结算，被告欠原告煤款共计98949.00元，并由被告向原告书立欠条一份：今欠到向平煤款98949元（玖万捌仟玖佰肆拾玖元），立条人刘广仲。后经原告多次催收无果，原告诉至本院，请求实现其诉请。被告刘广仲辩称将享有的陈维富处30000元的债权转给原告，抵减被告欠原告煤款30000元，没有提供证据支持。
本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，被告对原、被告达成的煤炭买卖口头协议，以及欠原告煤款98949.00元的事实无异议。因此，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告诉请被告偿还欠款98949.00元，有事实依据，本院予以支持。被告辩称以陈维富处享有的30000元的债权抵减原告处所欠煤款30000元的抗辩意见，无证据证实，本院依法不予采信。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告刘广仲在本判决生效后十日内向原告向平支付欠款98949.00元。
案件受理费1137元，由被告刘广仲承担（被告应承担的费用，原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。
义务人未按判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 员 苟久军
二0一六年八月十八日
书 记 员 彭 冲