四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1921民初1875号
原告赵聪,男,生于1980年12月17日,汉族，农村居民，住通江县。
委托代理人魏传政，通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告刘玲，女，生于1970年5月25日，汉族，农村居民，住通江县。
原告赵聪与被告刘玲“同居关系财产分割纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员熊忠全独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵聪的委托代理人魏传政到庭参加诉讼,被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵聪诉称：我与被告刘玲经人介绍于2016年农历正月初四相识，正月十六日举行婚礼。在同居期间，因双方性格不和而时常吵闹，现已无法共同生活。请求分割同居期间的共同财产饮水机一台及平床一架。
被告刘玲未作答辩。
经审理查明：原告赵聪与被告刘玲经人介绍于2016年农历正月初四相识，正月十六日按农村风俗在瓦室街道举行婚礼，未办理结婚登记。在同居生活期间，原、被告共同购买平床一张、饮水机一台。后因性格不和，原、被告时常为家庭琐事吵闹。原告遂于2016年3月25日离家外出务工至今。原告现起诉来院，请求依法分割同居期间的共同财产。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。本案原告赵聪与被告刘玲经人介绍相识后即举行婚礼，未到婚姻登记机关进行婚姻登记，也未补办登记。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款（二）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方已经符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”之规定 ，原、被告之间属于同居关系，不受法律保护，依法应予解除。原、被告在同居期间添置的共同财产宜按共同财产处理，依法共同分割。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十九条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》第一条第（二）款之规定，判决如下：
原告赵聪与被告刘玲同居期间共同添置的饮水机一台归原告所有，平床一架归被告刘玲所有。
案件受理费150元，由原告赵聪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 员 熊忠全
二Ｏ一六年七月十二日
书 记 员 马 飚