（2013）通民初字第11号

通 江 县 人 民 法 院

民 事 判 决 书

 

（2013）通民初字第11号

原告史某某，男，生于1969年2月10日，汉族，居民，户籍地通江县。

委托代理人李泽斌，四川别致律师事务所律师。

委托代理人向芝蓉，四川别致律师事务所律师。

被告王某某，男，生于1974年8月29日，汉族，居民，户籍地为通江县。

委托代理人李秀孝，通江县瓦室法律服务所法律工作者。

原告史某某诉被告王某某“健康权纠纷”一案，本院受理后，由审判员杨波独任审判，公开开庭进行了审理，原告史某某及其委托代理人李泽斌、向芝蓉以及被告王某某及其委托代理人李秀孝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年8月22日上午，被告的货车后挡板将我左脚砸伤，致使左脚第三、四脚趾断裂，造成九级伤残。要求判令被告赔偿医疗费11504.35元，护理费2642.20元，误工费5764.80元，残疾赔偿金71596元，鉴定费700元，住院伙食补助费330元，交通费120元，精神损害抚慰金4000元，共计人民币96657.35元。

被告辩称：原告主张按城镇居民标准计算费用过高，且计算标准有误，虽然原告的伤是被我的车后挡板砸伤，但致伤原告的另有其人，要求追加郑某某及通江县冷冻厂为被告，请求驳回原告对我的起诉。

经审理查明：2012年8月22日上午11时许，被告王某某驾驶自有的川Y90469号货车将自己喂养的8头生猪拉到通江县鸿盛食品有限公司（以下简称鸿盛公司）准备卸货宰杀，因原告从事生猪宰杀及猪肉销售，应被告王某某的邀约，同时段也赶到鸿盛公司去选购生猪，同时去选购生猪的还有从事猪肉销售的王某某和郑某某。被告将车停在鸿盛公司卸货的位置后，因王某某和郑某某在车上选猪，原告脚穿拖鞋站在离车后挡板不远处，因卸猪须打开车后挡板，由于车后挡板比较紧，被告遂手持榔头用力敲打，后挡板掉下，砸伤原告左脚的第三、四根脚趾。被告随即把原告送往茹氏骨科医院，因原告伤较重茹氏骨科医院未收治，被告又把原告送到巴中市骨科医院住院治疗，诊断为：左足第三、四趾离段伤。经手术治疗，于2012年9月13日出院，共住院22天，用去医疗费11504.35元，原告伤后被告支付费用10000元。2012年10月10日，原告之伤经四川明正司法鉴定所鉴定为玖级伤残，开支鉴定费700元，开支交通费120元。

同时查明：史某某户籍地为通江县诺江镇，从2005年起，为了方便小孩在某中学上学，就一直在某中学旁租房居住，原告夫妇以在西门农贸市场卖猪肉为生。原告为了支持其主张提供了如下证据：1、通江县诺江镇某村村民委员会证明一份。证明原告2005年9月迁往通江县某中学旁做生意，原住地土地已荒废。2、摊位租赁合同。证明原告与通江县博奥市场经营管理有限责任公司签订2011年12月1日至2012年11月30日期间在西门农贸市场肉类区45号摊位合同，从事猪肉销售。3、房东吴某某、邻居李某某、彭某、何某某的证词。证明原告2005年进城生活，一直租住吴某某的房屋，夫妻二人从事收猪、屠宰、销售生意。4、王某某、郑某某、蒲某某、张某某的证词。证实原告左脚受伤系被告用榔头敲打车后挡板掉下所致，且与原告均在西门农贸市场销售猪肉。

被告为了支持其抗辩理由提供了以下主要证据：1、贾某某的证词。证明与王某某是牌伙计，出事那天约王某某打牌，比原、被告一行提前二十多分钟到达鸿盛公司，拉了11头生猪，车到鸿盛公司坝子里时有三人往车上爬，其中二人爬上车，被告用榔头敲打后挡板，车上那个胖子（指郑某某）用脚猛的一蹬，后挡板掉下，弄伤了姓史的（指原告）脚。2、王某某的证词。证明其在车上选猪时，脸朝车头，王某某用榔头敲车后挡板，郑娃儿（指郑某某）用脚蹬了后挡板一下，后挡板掉下，致伤原告。3、王某某的陈述。证实拉了8头生猪。在原、被告共同提供王某某的证词中，王某某在给原告作证时未涉及郑某某脚蹬车后挡板，在给被告作证时证实了郑某某用脚蹬了后挡板。法院通知王某某当庭作证，王某某证实没有看见郑某某脚蹬后挡板，并称自己不识字，笔录内容被告的代理人李秀孝是否读完不清楚，也没有给李秀孝说过看到郑某某用脚蹬车后挡板。

另查明：被告王某某要求追加郑某某及通江县冷冻厂为本案的被告，法院通过释明，原告不同意申请追加郑某某及冷冻厂为本案的被告。通江县冷冻厂不存在，当地群众有人习惯将原通江县肉类食品联合加工厂（简称肉联厂）称通江县冷冻厂，肉联厂改制后成立了现在的通江县鸿盛食品有限公司。

本院认为：被告王某某因卸自己所有的生猪，在敲打后挡板时砸伤原告，致使原告左脚的第三、四根脚趾断裂，理应承担损害后果的责任，原告诉请理应成立，本院予以支持。在该案中，因原告不注意自身安全，亦有一定的过错，应承担相应的责任。对被告辩称的漏列诉讼主体，原告之伤系郑某某所致，因王某某给被告作证时，证实郑某某脚蹬后挡板，自己脸朝车头，自相矛盾，同时，在当庭作证时未陈述看见郑某某蹬后挡板，所作证词相互矛盾，不予采纳。贾向阳证词的内容中证实王某某拉了11头生猪，而王某某陈述自己拉了8头生猪，从这一细节看，贾向阳的证词缺乏真实性，也不予采信。故被告辩称原告之伤系郑某某脚蹬后挡板掉下所致，缺乏证据证实，本院不予支持。对被告辩称应追加冷冻厂为被告，既无事实依据，也无法律依据。本院亦不予支持。本案中，原告虽系农村户口，但居住在城镇，多年从事生猪收购和在城镇集市销售猪肉为生，故原告的损失应按城镇居民标准计算。原告受伤后开支医疗费11504.35元，鉴定费700元，交通费120元，有确实充分的证据，且属合理开支，本院予以支持；对于原告主张的护理费及误工费计算标准，因未提供有固定收入的证据，宜以每天50元为准，住院22天，护理费为1100元；从住院之日起到评残前一天一共49天，误工费为2450元；原告主张住院伙食补助费按每天15元计，应为330元，属合理开支；2011年四川城镇居民人均可支配收人为17899元，原告的残疾赔偿金为71596元；原告主张精神抚慰金4000元，因原告受伤对其身心造成了伤害，故主张精神抚慰金应予支持，但主张过高，以赔偿1000元为宜；原告总的赔偿额为87800.35元。被告已支付10000元费用，在赔付时，应予扣减。为了保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：

一、被告王某某在判决生效后10日内一次性赔偿原告因受伤开支的医疗费11504.35元、鉴定费700元、交通费120元，应计护理费1100元、误工费2450元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金71596元，共计金额87800.35元中的70240.28元（被告已支付的10000元应予扣减）。其余损失由原告自己承担。

二、被告王某某在判决生效后10日内一次性赔偿原告的精神抚慰金1000元。

义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费483元，由原告承担96.60元，被告承担386.40元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。

 

 

审  判  员    杨  波

二0一三年四月二十三日

 

书  记  员    杨  博