原告苟某某与被告赵某某离婚纠纷民事判决书

通 江 县 人 民 法 院

民 事 判 决 书

 

（2014）通民初字第127号

原告苟某某，男。

委托代理人蒲树林，通江县广纳法律服务所法律工作者。

被告赵某某，女。

原告苟某某与被告赵某某“离婚纠纷”一案，本院受理后，依法由代理审判员苟久军独任审判。原告苟某某及其委托代理人蒲树林到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：1969年我和赵某某在东山乡人民政府登记结婚，婚后生育了两个子女，均已结婚组建了家庭。后因我们夫妻性格差异较大，常发生纠纷，1999年签订了离婚协议后一直分居至今，互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，无和好的可能，请求人民法院依法判令我们离婚。

被告赵某某在法庭对其询问时辩称：我们结婚后夫妻感情较好并生育一男一女，现已成年。在老家修建四开间瓦木结构住房。现原告坚持离婚，原告有过错，给我20万元的赔偿，我也同意离婚。

经审理查明，原、被告均陈述1969年举行婚礼并办理结婚登记，现结婚证已丢失。举行婚礼后女到男家生活，原告苟某某在外地森工局上班，1971年8月28日生育子苟某某，1974年8月26日生育女苟某，现均已成家。1979年10月苟某某调回某某县酒厂工作，1997年原告苟某某因企业改制下岗回到农村老家生活。后因生活琐事夫妻产生矛盾，现原告租房居住在通江县某某镇高坑坝街道，被告赵某某随其子在通江县某某镇街居住，并在某某菜市场经营蔬菜生意。现原告诉请来院,要求实现诉请。

本院认为：原被告虽陈述办理了结婚登记，但未提供结婚证或婚姻登记机的证明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。因此，应当认定原被告属事实婚姻。原、被告婚后时间长，生育了子女，有一定感情基础，现虽因生活琐事夫妻关系产生裂痕，但原被告只要能互谅互让，相互沟通，其夫妻感情有和好的可能。故原告起诉与被告离婚的理由不充分，本院依法不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告苟某某起诉与被告赵某某离婚，不准离婚。

案件受理费150元，由原、被告共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。

 

 

代理审判员   苟久军

 

二0一四年二月十五日

 

书  记  员   钱怀东