李秀香与被告梁军选离婚纠纷民事判决书

通 江 县 人 民 法 院

民 事 判 决 书

 

                           (2014)通民初字第597号

原告李某某，女，生于1968年3月12日，汉族，农村居民。

委托代理人李炳智，通江县诺江法律服务所法律工作者。

被告梁某某，男，生于1973年7月10日，汉族，农村居民。

委托代理人梁明文，男，生于1963年1月1日，汉族，（系被告梁某某姐夫）。

委托代理人杨贵生，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。

原告李某某与被告梁某某“离婚纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员唐建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李炳智，被告梁某某及其委托代理人杨贵生、梁明文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2007年6月我经人介绍与被告认识，2008年12月26日与被告登记结婚，并从2008年11月起就在诺江镇五马桥附近租房居住至今。2011年在诺江镇熊家坝购住房一套，已支付购房款9万元，下欠4万余元购房款和在外借款2万元至今未偿还。由于被告长期不尽家庭职责，对我的孩子不尽协助抚养义务，还多次对我打骂，经亲友劝说仍无好转，被告反而变本加厉，至今未建立起真正的夫妻感情。夫妻感情已破裂，请求判决与被告离婚。共同所购买房屋归我所有，因购房产生的债务由我偿还，我给被告补偿1万元。

被告辩称：我与原告经人介绍认识后就在一起生活，2008年12月才登记结婚。结婚后，虽因琐事产生矛盾，但至今都在共同生活，夫妻感情未破裂，请判决不准离婚，要求和好夫妻关系。

经审理查明：1993年李某某与通江县泥溪乡九村二社的马某登记结婚，同年9月生育长子马希芝，1997年1月23日生育次子马某甲。后因双方为家庭琐事常发生纠纷，各在一处务工互不往来，2007年12月，李某某向本院起诉与马某离婚。本院经审理于2008年5月27日作出（2008）通江民初字第215号判决书，判决李某某与马某离婚，长子马希芝由马某抚养，次子马某甲由李某某抚养，互不给付抚养费。在此期间，2007年原告李某某经人介绍与被告梁某某相识，其后便在一起生活。2008年11月，原、被告共同在通江县诺江镇五马桥附近租用他人房屋居住生活。2008年12月26日，原、被告自愿在通江县民政局登记结婚，领取结婚证。并将随原告生活的次子马某甲更名为梁某甲。2011年10月，原、被告在诺江镇城北村六社何川、杨玉军、程平章所建房屋购买2单元1楼2号住房一套，支付购房款9万元，因下余房款未付，未对房屋进行装修。原、被告结婚后，被告一直在外务工，但每年均回通江县诺江镇五马桥租房处与原告团聚。2012年8月被告患病，在重庆第三军医大学附属医院住院治疗20天，均由原告护理照顾。2013年春节后，被告外出务工，原告在通江县城摆摊卖药。2013年底被告务工返家，与原告仍在租房处共同生活至2014年2月10日。期间，原告认为被告务工的钱未拿回家，双方产生矛盾。2014年2月10日原告起诉来院要求实现诉请。

审理调解中，原告坚决要求与被告离婚，被告不同意离婚，要求和好夫妻关系。因双方分歧意见大，致使调解无果。

本院认为：原、被告相识不久便同居生活，一年后才登记结婚，说明婚姻基础较好。共同生活期间又购买了住房，截止到2014年2月10日，双方仍在一起共同生活，婚后亦建立了一定的夫妻感情。虽因琐事双方产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方相互谅解，互相信任，相互包容，夫妻关系亦有和好可能。因此，原告起诉离婚的证据不足，其请求不予支持。为了维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条之规定，判决如下：

原告李某某起诉与被告梁某某离婚，不准离婚。

案件受理费150元，由原、被告共同承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。

审  判  员    唐建中

二O一四年三月三日

书  记  员    潘  航