四 川 省 通 江 县 人 民 法 院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第98号
原告王克勋，男，汉族，城镇居民。
被告向波，男，汉族，农村居民。
委托代理人苟建江，四川别致律师事务所律师。
原告王克勋与被告向波“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告王克勋、被告向波的委托的代理人苟建江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王克勋诉称：2013年11月24日，被告向波立据在我处借款315000元，口头约定按月息2%计息。后经多次催收要求偿还无果，特依法提起诉讼，要求人民法院依法判决被告偿还借款本金315000元，并按口头约定支付利息；诉讼费用由被告承担。
被告向波委托的代理人苟建江辩称：债务属实，现因资金困难，无力偿还，正积极想办法清偿。
经审理查明：被告向波于2013年11月24日在原告王克勋处借款315000元，并书立借条一张。内容为：“今借到王克勋现金叁拾壹万伍仟圆整（小写315000.00元）”，向波在借款人后签名。后原告王克勋多次要求被告向波偿还借款本息无果，原告王克勋于2014年12月22日起诉来院，要求偿还借款本金315000元及资金利息。
同时查明：中国人民银行贷款年利率标准分别为6个月5.6%、6个月至1年6.0%、1年至3年6.15%、3年至5年6.4%、5年以上6.55%。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告向波向原告王克勋立据借款事实清楚，双方债权债务关系明确，被告向波应当承担清偿借款的义务。原告主张借款利息，因其提供的书证不能证明双方约定有利息，原告仅陈述双方曾口头约定利息，但未举证加以证明，被告未到庭无法核实，对原告的该陈述不予支持。故只能从主张权利之日按人民银行同期同档借款利率计算。双方借款时，未在条据上注明还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》121条的规定，原告随时可以请求被告偿还。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》121条之规定,判决如下:
被告向波在本判决生效后十日内偿还原告王克勋借款315000元，并从2013年11月24日起按中国人民银行同期同档借款利率计算利息至实际清偿之日。
判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告向波承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院
审判员 向 导
二Ｏ一五年一月二十七日