四川省通江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1921民初560号
原告冯某某，男，汉族，农村居民。
委托代理人杜刚强，通江县民胜法律服务所法律工作者。
被告通江县三发小汽车维修有限公司。
地址：通江县诺江镇城南七社。
法定代表人胡著文，董事长。
委托代理人（特别授权）向海俊，四川衡义律师事务所律师。
原告冯某某与被告通江县三发小汽车维修有限公司（以下简称三发汽修公司）“确认劳动关系纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人杜刚强、被告三发汽修公司的委托代理人向海俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我从2014年3月1日起至2015年2月在被告汽修厂从事钣金工作，已形成事实上的劳动关系，但被告一直未给我缴纳社会保险，也未与我签订劳动合同。请求依法判决确认我与被告从2014年3月1日起至2015年2月之间存在劳动关系。
被告辩称：冯军在三发汽修公司从事钣金工作属实，但属承揽关系，不是劳动关系。原告冯某某与冯军是不是同一人无充分证据证实。因此，本案原告与三发汽修公司无任何关系，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年12月4日，原告冯某某向通江县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，其请求为：1、依法裁决被申请人为申请人补交社会养老保险及滞纳金；2、依法裁决被申请人为申请人补交医疗保险及滞纳金；3依法裁决被申请人支付申请人双倍工资77000元。仲裁委经开庭审理，以冯某某在仲裁开庭审理时自己称没有曾用名冯军等证据不足为由，于2016年1月20日作出通劳 人仲案字〔2015〕209号《仲裁裁决书》，裁决驳回申请人冯某某的仲裁请求。2016年2月1日，冯某某收到裁决书后，于2016年2月15日起诉来院，请求依法确认其与被告三发汽修公司之间存在事实劳动关系。审理中，被告否认与原告形成劳动关系。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”，同时《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”之规定，本案原告冯某某向仲裁委申请仲裁时，未申请确认与三发汽修公司存在劳动关系的请求，但在向本院起诉中的请求是确认与被告存在劳动关系，审理中，被告又否认与原告形成劳动关系，而确认劳动关系属独立的劳动争议，因此，劳动争议未经仲裁，原告直接向本院起诉，不属于人民法院的受案范围。为了保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条（三）项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：
驳回原告冯某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 向 导
审 判 员 唐建中
人民陪审员 任 彬
二O一六年四月十五日
书 记 员 苟 铭